高考志愿填报，拒绝“速成规划师”

高考志愿填报咨询市场日益火爆，从低价线上课程到高价“全程服务”，各种选择层出不穷。然而，这一领域也存在不少问题。部分人员在其他领域直播带货，却转行成为“高考志愿规划师”，声称拥有多年教育经验，对考生进行指导。一些人仅通过几天的培训，便获得“结业证书”，摇身一变成为“规划师”。他们的说辞常围绕“信息差影响录取”、“高分低就的浪费”等，通过放大考生的焦虑来推销服务。

教育部曾多次指出，许多所谓的“志愿规划师”只是临时招募的社会人员，与专业的职业指导相去甚远。相关部门已开始采取行动，严厉查处虚假宣传和伪造履历的机构与个人。同时，平台也应承担起主体责任，避免让制造焦虑、吸引眼球的内容借机牟利。

市场的繁荣也反映了真实的需求。2026年，高考报名人数预计将达到1290万，许多考生家庭对高校专业设置、未来发展及就业前景了解不足。新高考改革使得选科组合、院校专业组、位次排名等因素错综复杂，志愿填报的难度显著增加。而从高考成绩公布到志愿填报，留给考生决策的时间往往只有几天。时间紧迫、信息量大，考生家庭担心信息不全、考虑不周，害怕因失误影响孩子的前程。

近年来，教育部门通过“阳光高考”等信息平台优化服务，并加强公益志愿填报指导。各高校也积极开展线上宣讲和直播答疑。许多地区推出了智能填报辅助系统，部分互联网平台也提供了免费的AI工具。这些措施在一定程度上缓解了信息不对称的问题。然而，一些官方平台的信息呈现方式仍显刻板，智能工具在个性化匹配和深度分析方面尚显不足，距离真正“好用”还有差距。这正是公共服务需要改进的地方，例如，能否用更通俗易懂的语言解读专业内涵？能否提供更直观的院校对比工具？让信息更易于理解、更具可比性、更好用，切实帮助考生做出决策，还需要持续努力。

随着公共服务的不断完善，行业规范也在逐步建立。今年3月起实施的《职业指导师(职业生涯规划师)国家职业标准(2026年版)》已将升学志愿填报纳入职业生涯规划师的从业范围，为该行业设定了准入标准。这意味着，一批符合国家标准的专业人士将进入市场，以满足考生日益增长的个性化需求。而那些仅凭短期培训、缺乏实质能力的“假专家”，以及通过制造焦虑来牟利的“速成规划师”，将越来越难以生存，最终会被市场淘汰。

外部支持终究是辅助，最适合自己的才是最好的。高考志愿填报的关键在于在分数、个人兴趣特长以及长远的职业目标之间找到最佳平衡点。只有这样，才能在复杂的选择中明确方向，让这场人生中的重要考试，真正引领考生走向属于自己的广阔未来。

王美华 《人民日报海外版》(2026年07月01日 第 10 版)